Un sujet qui suscite de nombreux débats (et, dans certains cas, certaines préoccupations) concerne tous les plans d’efficacité énergétique prévus dans un proche avenir.
Une étape fondamentale dans ce domaine a été franchie avec l'approbation de la directive 2018/844, qui fixe d'importants jalons dans le domaine de la régulation de l'énergie et du climat, à atteindre d'ici à 2030 au niveau européen:
- essayer de revoir les stratégies de rénovation des bâtiments, afin d'obtenir une évolution du secteur de la construction, qui devra être décarbonisée et orientée vers la création d'un parc immobilier NZEB (à l'horizon 2050)
- encourager les investissements privés afin de maintenir les structures actuelles, de les innover et de les moderniser tant du point de vue esthétique que énergétique, afin de ne pas dépasser les coûts de la reconstruction
- créer un réseau bien réparti de points de charge pour les voitures électriques
- rendre les inspections des systèmes de ventilation plus sévères et fréquentes, en encourageant l'insertion d'éléments automatiques avec contrôle des performances dans la mesure du possible
- inciter les nouvelles maisons à utiliser les technologies intelligentes et les systèmes intelligents, en vue de moderniser l'urbanité
- simplifier et universaliser les opérations de calcul concernant le compte d'énergie émis et consommé dans les Etats membres
- autonomiser les consommateurs en diffusant des informations permettant de réguler les émissions et de les protéger de la précarité énergétique
Ces dispositions ne sont que les plus importantes de la directive et, comme vous pouvez le constater, les plus incisives au niveau territorial: la création de nouvelles enceintes pour les bâtiments, la restructuration d’autres bâtiments, la modernisation des systèmes énergétiques et l’adoption de technologies domestiques intelligentes ne sont pas objectifs économiques, et donc nous pouvons deviner la raison derrière la préoccupation des les plus pragmatiques.
Mais changeons un peu le mode de vision et considérons le côté positif des exigences de la directive: après avoir traité une dépense initiale équitable, les avantages en seront ressentis à la fois par les individus et par l’État, sans parler des effets positifs sur l’environnement.
Mais la question la plus redoutée est: ces avantages vont-ils valoir leurs coûts?
Choisir la meilleure option
Comme vous pouvez le deviner, à part les coûts des opérations (qui seront plus ou moins standardisés), les économies les plus décisives peuvent être réalisées sur le choix des matériaux dans les différentes opérations: dans cet article, nous parlerons de la section sur l'efficacité énergétique.
Tout d’abord, attention: il est important de ne pas tomber dans l’erreur anodine de croire que les économies sont effectivement réalisées au moyen de coûts plus bas.
Dans un environnement comme celui de l’énergie et de la construction, la commodité est fonction de l’investissement que vous souhaitez réaliser: le matériau économique vous permettra de dépenser moins lors de la phase d’achat, mais aura des rendements plus faibles et sera moins durable, vous obligeant à demander des interventions ou des remplacements ils vous feront regretter de ne pas choisir un produit plus efficace.
Prenons l'exemple de l'efficacité énergétique d'un bâtiment. Le système électrique est régulé par la quasi-totalité de la production d’énergie d’une structure. Vous avez le choix entre un système classique ou un système domotique.
De toute évidence, la domotique est plus chère mais également plus performante, car elle est plus fonctionnelle et offre une gamme d’activités simples et confortables à gérer: tout ce qui est alimenté électriquement à l’intérieur du bâtiment est réglable à l’aide du panneau, du Smartphone ou du comprimé. Mais supposons des coûts totaux et l’entretien d’une maison.
Système traditionnel
Nous considérons un système électrique pour une maison de niveau moyen à élevé, d’une taille discrète (environ 250 mètres carrés) et équipé d’alarmes, d’un éclairage extérieur et de connexions de systèmes de ventilation.
Le coût pourrait s'élever à environ 15 000 euros: l'installation n'est pas intelligente, c'est-à-dire qu'elle n'interagit pas de manière autonome avec des éléments externes. En d’autres termes, il ne régule pas l’énergie qu’il émet en fonction des besoins, mais il ne dépend que des paramètres que le propriétaire devra régler manuellement, ce qui consomme plus d’énergie que nécessaire ou, au contraire, ne fournit pas la quantité appropriée de chaleur, de lumière et de chaleur ou la climatisation.
Système domotique
Un système domotique offre un très grand potentiel par rapport à un système traditionnel, et il serait peu logique de vouloir un système de ce type sans profiter de ces caractéristiques: je parle de systèmes de gestion de la maison et de l’énergie, réglables automatiquement ou sur commande loin.
Le prix passerait à 25 000 euros, un chiffre beaucoup plus élevé que le précédent: mais un système domotique, par opposition à un système traditionnel, permet de maximiser les économies d'énergie grâce à une technologie intelligente.
Il consiste à adapter automatiquement l'éclairage et la température à l'intérieur des sources naturelles, en éliminant tout type de gaspillage d'énergie.
Gaine prefilée: un avantage pour les deux possibilités
Que vous choisissiez un système traditionnel ou un système domotique, vous aurez la possibilité d'utiliser un outil efficace pour la construction du système et vous fera économiser du temps et de l'argent lors de l'installation: je parle de la gaine préfilée.
Peu importe que vous préfériez installer un système traditionnel (dépenser moins, mais en perdant un peu d'efficacité et de confort) ou un système domotique: si vous décidez de construire une usine avec le préfilé, vous gagnerez du temps et vous gagnerez en sécurité.
De plus, dans le cas où vous optez pour la variante domotique, le préfilé offre une connexion plus simple et plus efficace entre les différents appareils, sans compter qu'il prévoit déjà la prédisposition aux interventions futures (surveillance, alarmes, divertissement, etc.) et augmente la valeur marchande de la structure.
Conclusion
Même si le coût du système domotique est plus onéreux par rapport à une maison traditionnelle, il offre de grandes économies à moyen et long terme: dans quelques années tout au plus, le total des dépenses initiales plus les taxes sur l’électricité coïncideront, puis s’appuieront sur la domotique.
Si, dans ce cas, la réalisation s'appuie sur la technologie de la gaine préfilée, vous serez sûr d'avoir choisi la combinaison offrant le meilleur rapport qualité-prix en absolu.
